Qual é a tua opinião
 


Designed by:

Referendo do Sul de Sudão PDF Versão para impressão Enviar por E-mail
Escrito por Terra Cabinda   
Sexta, 07 Janeiro 2011 11:40

Referendo do Sul de Sudão Provavelmente Conduzirá à Criação de um Novo Estado Africano.

JUBA, SUDÃO SUL, 3 de Janeiro (BERNAMA-NNN-IRIN) -- Um referendo no Sudão do sul que começa este domingo provavelmente conduzirá à criação de um novo país -- o primeiro em África desde que a Eritreia ganhou a independência da Etiópia em 1993 -- mas muito trabalho precisa de ser feito para assegurar-se uma separação mais calma do que aquela dos seus vizinhos do corno da África.

“É como um divórcio,” diz a IRIN, o Capelão Kara Yokoju, professor da universidade de Juba e especialista em relações internacionais, na capital do Sul de Sudão.
IRIN, a rede integrada de informação regional, é um projecto editorial independente, não lucrativo do Escritório das Nações Unidas para a Coordenação de Assuntos Humanitários (OCHA).
“Uma vez concluído, você pode vender a casa para que cada parte leve consigo algo. Você não pode dividir a casa e os tijolos em dois e para dar a cada parte algo para levar”. acrescenta.

“As fundações para um relacionamento construtivo pós-referendo são ainda por estabelecer,” adverte Internacional Crisis Group num relatório novo, adicionando que o ritmo das negociações é até agora um “motivo de preocupação”.

No ano passado, os altos funcionários do Partido de Congresso Nacional (NCP), que está no poder em Cartum, e o Movimento de Libertação do Povo do Sudão (SPLM), que dirige o governo semi-autónomo de Sudão sul (GoSS), encontraram-se para discutir questões cruciais tais como a cidadania e nacionalidade; gestão de recursos naturais; moeda; o activo e o passivo; segurança; e tratados internacionais.

“Negligenciar os fundamentos de trabalho para relações positivas no pós-referendo seria falta de visão e possivelmente uma receita para um conflito renovado”. indica o ICG.

Uma outra guerra no Sudão podia custar ao país e seus vizinhos US$100 bilhões em prejuízos económicos de produção, assim como assistência humanitária e para a manutenção da paz, de acordo com um relatório encomendado pela Aegis Trust, uma caridade baseada em Londres.

Etiópia e Eritreia estiveram em guerra entre 1998 e 2000.
O conflito foi provocado por uma disputa fronteiriça, mas este seguiu a anos de tensão acumulada sobre questões económicas e políticas não resolvidas, acoplados com uma quebra nas relações entre os líderes dos dois países, ex-irmãos de armas.

Não há ainda nenhum sinal de moderação.

No Sudão, o medo de um novo conflito tem algum fundamento. Ao 25 de Novembro de 2010, o exército do sul, Exército de Libertação do Povo do Sudão (SPLA), acusou as forças armadas do norte de Sudão de organizar um ataque de helicópteros contra duas posições do SPLA no estado nortenho de Bahr al-Ghazal.
Um porta-voz do SPLA disse que o alegado incidente, negado por Cartum, era parte de diversas provocações abertas “projectadas para arrastar o Sudão de volta à guerra, para justificar a impossibilidade da realização do referendo”.

Dando exemplo dos detalhes que precisam de ser tratados, Yokoju, professor em Juba, diz: “O sul tem o óleo mas o norte tem o conduto para vendê-lo.

Assim, o Sul e o Norte terão que negociar.

O Sul poderá eventualmente alugar o conduto e dar algo ao Norte”.

À parte das suas relações com Cartum, Sudão Sul tem igualmente muito trabalho a fazer para pôr em ordem os seus problemas domésticos.

“Se o Sul votar pela separação, nós teremos que aprender a comportar-se como uma nação. Mas o primeiro desafio será aquele da liderança. Nós precisamos de um novo sistema democrático onde todos joguem um papel”, Yokoju diz, aludindo às queixas que o SPLM monopolizou o poder.

Jok Madut Jok, Subsecretário do Ministério sudaneses sul da Cultura e Património, diz que o seu governo terá que trabalhar duramente para satisfazer as aspirações dos seus cidadãos.

“As expectativas do nosso povo, especialmente os retornados, são muito altas, e algumas das coisas que esperam ser executadas são da responsabilidade do governo.

Os retornados em particular têm dificuldades de encontrar alojamento, serviços sociais e alimentos”, diz a IRIN.

“Caso o povo votar pela separação, nós planeamos dar a prioridade à segurança e ao estado de direito.

Nós daremos igualmente a prioridade ao desenvolvimento económico, especialmente infra-estruturas, desenvolvimento social e humano, especialmente saúde, educação e desenvolvimento da capital, e encorajar o investimento estrangeiro”, disse.

“Há promessas reais que exigem um investimento financeiro maciço. Infelizmente, a capacidade do governo para satisfaze-las é limitada.

Assim terá que se gerir as expectativas”.

Um observador baseado em Juba, que pediu o anonimato, diz que em caso de separação, um governo inclusivo deverá ser formado para preparar as eleições no Sul.

Ele nota: “O ACP (o Acordo Compreensivo de Paz assinado em 2005 que pos fim a guerra civil do Sudão entre o Norte e Sul) cessa de ter efeito a 9 de Julho de 2011”.

“Que é quando começará a aplicação do resultado do referendo”.

Depois do 9 de Janeiro (a data do referendo), haverá umas formalidades constitutivas como alguém que move uma moção no parlamento em Cartum para a dissolução do Governo de Unidade Nacional.

“Então as estruturas do ACP têm que ser dissolvidas até Julho, incluindo o Conselho Comum de Defesa, o Conselho Administrativo do Petróleo e certamente o governo de Salva Kiir (presidente de Sudão Sul).

Recentemente, mais de 20 partidos políticos reuniram-se no Sul para discutir as opções.”

Um diplomata ocidental em Juba diz que o Governo de Sudão Sul precisara, em caso da separação, de melhorar a sua capacidade de governar e controlar os conflitos localizados entre as comunidades.

Igualmente precisará de reforçar mecanismos de prestação de contas, para atrair sulistas mais qualificados na diáspora para ajudar a administrar o país e encorajar o investimento privado.

“Primeiramente, o governo terá que estabelecer as instituições de trabalho no sul”, diz à IRIN.

“Por exemplo, Muitos retornados beneficiavam de educação e cuidados médicos gratuitos para suas crianças no Norte.

Agora voltaram para encontrar o sistema escolar na balbúrdia.

O que impedirá tais pessoas de retornar ao Norte?”

Geralmente, a violência entre comunidades no Sul do Sudão tinha diminuído em 2010 de acordo com UN OCHA.

A invasão e os conflitos sobre pasto para a pastagem do gado e da água tinham diminuído com o início das recentes chuvas. Mas as tensões políticas e étnicas permanecem altas em algumas áreas.

Entre Julho e Setembro de 2010, mais de 150 pessoas foram mortas em vários incidentes e mais de 25.000 deslocados por todo o Sul de Sudão.

Estes incidentes aumentaram o total cumulativo de novos deslocados para mais de 212.000 de sudaneses do sul em 2010.

“Independentemente dos resultados, há preocupações crescentes em torno do impacto humanitário do referendo.

O risco de deflagração de conflito em áreas contestadas e especificamente ao longo da fronteira norte-sul permanece extremamente alto,” nota a Federação Internacional da Cruz Vermelha e das Sociedades do Crescente Vermelho.

Um outro observador, que desejou permanecer anónimo, diz que uma decisão de separação terá igualmente ramificações no Norte.

“O partido no poder terá que compreender como governar ao lado de um novo país cinzelado de si. E, o Norte está ciente que os sulistas estão profundamente irritados sobre a maneira que foram tratados durante 40 anos.

O presidente Omer al-Bashir terá que lidar com essa situação de uma maneira inteligente”, diz.

“Cartum gosta de cuspir o fogo, mas não fará guerra com o Sul desta vez. Ambos lados conhecem o custo da guerra.

O Norte pode pelo contrário tentar desestabilizar o Sul através de procurações locais para criar a impressão que o sul não pode governar-se sozinho”

O resultado do referendo terá igualmente uma relação na situação em Darfur no Sudão Ocidental e no Sudão Oriental, acrescenta o observador.

“Em Darfur, poderia incentivar uma luta secessionista ou para libertar os recursos que Cartum poderia disponibilizar para resolver esse problema,” acrescenta.

Um analista baseado no Instituto da África do Sul para Estudos da Segurança sugere que os problemas que o Sudão atravessa, representam uma questão mais ampla da governação.

De acordo com Nompumelelo Sibalukhulu, “a tarefa fundamental que enfrenta o Sudão é de superar a falha dos governos desde a independência e para transformar Sudão numa sociedade inclusiva igual, igualando a distribuição da riqueza e partilhar os benefícios do poder político”.

                                                         BERNAMA-NNN-IRIN


                                                    [Traduzido por Terracabinda]

Actualizado em Segunda, 07 Fevereiro 2011 20:50
 

Doação

Sim, eu gostaria de ajudar a expressar a situação difícil do povo reprimido e marginalizado de Cabinda.

O Fórum Liberal para a Emancipação de Cabinda é uma organização sem fins lucrativos e apoia-se nas contribuições dos seus membros, subvenções e doações de pessoas e organizações filantrópicas amantes da paz, que entendem o jugo das populações que representamos para suportar o seu trabalho e actividades. A sua doação seria uma contribuição bem-vinda para permitir-nos de continuar assistindo as justas e pacíficas aspirações do povo de Cabinda, e promover os seus direitos humanos e o seu direito a autodeterminação, procurar uma solução não violenta para o conflito de Cabinda que afecta o povo de Cabinda e trazer a paz e a segurança para todos no território.